Ухвала суду № 35641765, 14.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 листопада 2013 року справа №826/14934/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменко В.А., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Шапор Л.П.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-груп"доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києвіпроскасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року (відповідно до поштової відмітки на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювента-груп" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Ювента-груп") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Святошинському районі м. Києва), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 03 грудня 2012 року №0004422250 та №0004432250.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14934/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 07 жовтня 2013 року.

Судове засідання 07 жовтня 2013 року відкладалось на 21 жовтня 2013 року у зв'язку з клопотанням представника позивача.

В судове засідання 21 жовтня 2013 року не прибув представник позивача у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 31 жовтня 2013 року.

Повістку про виклик у судове засідання на 21 жовтня 2013 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано представником позивача 14 жовтня 2013 року, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Судове засідання 31 жовтня 2013 року відкладалось на 14 листопада 2013 року у зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника позивача.

Повістку про виклик у судове засідання на 31 жовтня 2013 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Повістку про виклик у судове засідання на 14 листопада 2013 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві.

Поряд з цим, в судове засідання 14 листопада 2013 року позивач свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року позовну заяву в адміністративній справі №2а-17524/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-груп" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 грудня 2012 року №0004422250 та №0004432250, залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року в адміністративній справі №2а-17524/12/2670 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2013 року адміністративну справу №2а-17524/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-груп" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 03 грудня 2012 року №0004422250 та №0004432250, прийнято до провадження.

Наведене свідчить, що станом на день вирішення спору в провадженні адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, а також враховуючи, що в провадженні адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву ТОВ "Ювента-груп" без розгляду.

На підставі вищенаведеного, пункту 3, 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента-груп" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко