ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
28 листопада 2013 р.Справа № 801/5942/13-а
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Ялтинський плодоовочекомбінат» про розстрочення виконання судового рішення від 07.11.2013 року, по справі № 801/5942/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим
до Публічного акціонерного товариства "Ялтінський плодоовочекомбінат"
про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - Уззетова Ф.Р., довіреність № б/н від 03.01.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2013 року у справі № 801/5942/13-а адміністративний позов задоволений; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Ялтинський плодоовочекомбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим 4191,63 грн. заборгованості з витрат на виплату і доставку пенсій.
12.08.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим виданий виконавчий лист у справі № 801/5942/13-а.
Публічне акціонерне товариство "Ялтинський плодоовочекомбінат" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 20.06.2013 року у справі №801/5942/13-а.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про надання розстрочення виконання судового рішення по справі № 801/5942/13-а.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 263 КАС України передбачено, що у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Доказів наявності обставин які підтверджують: сезонний характер виробництва та/або реалізації товарів (робіт, послуг) відповідачем; виконання відповідачем плану реорганізації власного виробництва та/або зміна його організаційної структури, що призводить (може призвести) до значного спаду виробництва протягом певного періоду; обставини непереборної сили, дія яких може бути викликана винятковими погодними умовами і стихійним лихом, або непередбаченими ситуаціями, що відбуваються незалежно від волі і бажання відповідача, відповідачем не надані.
Відповідачем не доведено виключну необхідність застосування розстрочення виконання судового рішення; наявність обставин, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим, не надано належного обґрунтування виконання судового рішення згідно графіку, вказаному в заяві про розстрочення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у розстроченні виконання рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.06.2013 року по справі № 801/5942/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шкляр Т.О.
Судове рішення № 35641724, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/5942/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: