Справа № 667/7816/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових аліментів,
встановив:
Позивач звернулась із позовом до відповідача в якому просить стягувати з ОСОБА_2 додаткові аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 50% від 28620 грн., також стягнути заборгованість аліментів з квітня 2013 року по липень 2013 року включно у сумі 1363,80 грн. починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини (першої дитини), а потім у ? частині заробітної плати до повноліття ОСОБА_3, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч.2 п.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлено судовий збір 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 грн., однак не більше трьох розмірів мінімальних заробітних плат, що дорівнює 3 441,00 грн.
Відповідно до ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання відповідача.
Отже на підставі викладеного, позивачу необхідно визначити ціну позову, сплатити судовий збір та вказати місце проживання відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових аліментів, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. А. Скрипнік
Судове рішення № 35641701, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/7816/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: