Ухвала суду № 35641429, 22.11.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/685/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2013 р. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Дехта Р.В.,

при секретарі Іваницькій Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 245/685/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 16.10.2013 року по цивільній справі № 245/685/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 33582 (тридцять три тисячі п'ятсот вісімдесят дві) грн. 66 коп. за кредитним договором № б/н від 22.09.2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 14.11.2013 року звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення суду, посилаючись на те, що його не повідомили належним чином про розгляд справи, а тому справа розглядалася за його відсутності. Також стверджує, що кредит брав та погасив його, отримав копію рішення 06.11.2013 року, а тому не пропустив строк для звернення до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 06.11.2013 року, а тому строк подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений ч.2 ст. 228 ЦПК України, не пропущений, заява подана в межах встановленого строку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 245/685/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року по цивільній справі № 245/685/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 20.12.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.11.2013