Рішення № 35641338, 29.11.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/2469/13-ц

Провадження № 2/104/749/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму 07.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована за адресою: 97612, АДРЕСА_1) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00035741/1 про надання кредиту від 08.01.2013 року у розмірі 13805,59 грн;

стягнути з відповідача - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством "ІмексБанк" (далі - АТ "ІмексБанк", банк, кредитор, позивач) та фізичною особою, громадянином України, ОСОБА_1 (далі - відповідач, боржник, позичальник) 08.01.2013 року укладений договір № 999-00035741 про надання кредиту (далі - договір кредиту), на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт з максимальною сумою заборгованості 10000,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 07 січня 2016 року.

Також 08.01.2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00035741/1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до п.1.1. умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно п.3.3.5. договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, які визначені договором.

Станом на 01.09.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить - 13805,59 грн, у тому числі:

- 9448,46 грн - заборгованість за кредитом;

- 937,13 грн - заборгованість по сплаті відсотків;

- 720,00 грн - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 2700,00 грн - штраф.

Ні договором, ні законодавством підстав невиконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії за користування кредитом не передбачено.

У судове засідання представник позивача не з'явився, просить суд розглянути справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 56).

Відповідач у судове засідання не з'явився (11.11.2013 року, 26.11.2013 року) з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 48, 53).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд по даній справі та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

08.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ІмексБанк" та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00035741 про надання кредиту, на підставі якого банком наданий позичальнику овердрафт з максимальною сумою заборгованості 10000,00 грн, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 07 січня 2016 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 6-8).

Також, 08.01.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ІмексБанк" та ОСОБА_1 укладений договір № 999-00035741/1 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с. 10).

На підставі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до п.1.1. умов договору кредиту, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_3 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також договором кредиту передбачено отримання кредиту позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.2.2. договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_3 за період з 08.01.2013 року по 01.09.2013 року (а.с. 16-18).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п.3.3.5. договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, які визначені договором.

В п.1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 14 числа, починаючи з 08 лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Також за договором № 999-00035741 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 08.01.2013 року та відповідно до додатку № 1 до договору про надання кредиту № 999-00035741/1 від 08.01.2013 року. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку № 1 по договору кредиту в розмірі 486,56 грн.

Однак, вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії позичальником не виконуються.

На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії.

Пунктом 4.8. договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначених п.3.3. договору протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав.

При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Крім того, п.3.2.5. договору кредиту встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (неналежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

У зв'язку з цим, позивач звернувся до відповідача з листом-претензією за вих. № 3979 від 23.05.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення (а.с. 11, 12-13).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

В п.4.9. договору кредиту встановлена відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплати банку штраф у розмірі - 200,00 грн за перший прострочений платіж та 500,00 грн за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

На підставі зазначеного, боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2700,00 грн.

Таким чином, станом на 01.09.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить - 13805,59 грн, у тому числі: 9448,46 грн - заборгованість за кредитом; 937,13 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 720,00 грн - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2700,00 грн - штраф, що підтверджується розрахунком (а.с. 12).

Враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем призвело до виникнення заборгованості у сумі 13805,59 грн, яку він досі не погасив, то суд вважає, що вимоги щодо стягнення суми заборгованості цілком обґрунтовані.

Згідно ч. 5 ст. 653 ЦК України, якщо договір, розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, то друга сторона може вимагати відшкодування збитків, заподіяних розірванням договору.

У відповідності з ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Крім того, позивачем сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України, судовий збір у сумі 299,40 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 653, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197 ч.2, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму 07.12.2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована за заявою: 97612, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 999-00035741/1 про надання кредиту від 08.01.2013 року у розмірі 13805 (тринадцять тисяч вісімсот п'ять) грн 59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн 40 коп.

Відповідачем заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня одержання його копії в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий