Ухвала суду № 35641262, 27.11.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/6290/12

Номер провадження 6/676/416/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

при секретарі - Білоус Л.В.

розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. звернулася до суду із поданням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 13.11.2012 року по справі № 2208/6290/12 за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ПП «Серго-Транс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76011К37 від 15.07.2011 року.

В обґрунтування вимог вказує, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з виконання рішення суду на підставі якого видано виконавчий лист № 2208/6290/12 від 13.02.2013 року Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, яким встановлено стягнути солідарно з приватного підприємства «Серго-Транс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також звернення стягнення на майно визначене у вказаних виконавчих листах на користь ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в межах наявної заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 163 257, 42 грн., з яких: 12 270 998, 64 грн. - сума кредиту; 1 162 205, 78 грн. - проценти, 15675,66 грн. - плата за управління та 714 377,34 грн. - пеня, з урахуванням сум стягнутих солідарно з ПП «Серго-Транс», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 - шляхом зазначеного коду Приватного підприємства «Серго-Транс»: 34412456, справу просить розглядати без участі державного виконавця.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно.

Представник ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім»Ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки державний виконавець в поданні не вказав обставин, що утруднюють виконання рішення.

У зв'язку з чим немає потреби роз'яснювати рішення суду від 13 листопада 2012 року.

Крім того, за ухвалою Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2013 року було виправлено описку в рішенні суду щодо зміни коду боржника з 21343655 на 34412456.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 13.02.2012 року по справі № 2208/6290/12 за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ПП «Серго-Транс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 76011К37 від 15.07.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М