Ухвала суду № 35640653, 27.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2013 р. Справа №804/12006/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю представника позивача Ковирєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання щодо витребування доказів та клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Саньсун» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю витребування доказів, які мають значення для розгляду справи.

Зокрема, в судовому засіданні позивач зазначив, що у контролюючого органу відсутні відомості щодо нормативної оцінки двох земельних ділянок за 2010 рік, та щодо земельної ділянки площею 3,48 га за весь спірний період.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2013 року витребувано від Щасливської сільської ради та Бориспільської ОДПІ рішення від 04.02.2010 року №905-33-V, проте, таке рішення надано без технічної документації, яка ним затверджена, у зв'язку із чим неможливо встановити розмір нормативної грошової оцінки землі, яка встановлена таким рішенням.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, які мають значення для розгляду справи.

В судовому засіданні позивач зауважив на відсутності в Законі України «Про місцеве самоврядування» права сільської ради розмістити власне рішення у мережі Інтернет замість його оприлюднення. У зв'язку із чим зазначив, що таке рішення не може бути застосовано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області:

- пояснення щодо підстав та способу нарахування сум податку за 2010 рік;

- відомості щодо розміру нормативної грошової оцінки земельних ділянок площею 2,5 га та 3,4348 га у 2010, 2011 та 2012 роках.

Витребувати від Щасливської сільської ради: копію технічної документації, затвердженої рішенням від 04.02.2010 року №905-33-V, або певну частину такої документації, в якій визначено повний розмір нормативної оцінки спірних земельних ділянок з 2010 року.

Витребувати від Управління Держкомзему у Бориспільському районі Київської області: витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянок розмірами 2,5 га та 3,4348, що належать ПП «Саньсун», та відомості щодо розміру нормативної оцінки таких ділянок у 2010, 2011 та 2012 роках.

Витребувані документи надати суду до 17 грудня 2013 року.

Судове засідання призначити на 24 грудня 2013 року о 15:00.

Клопотання представника Приватного підприємства «Саньсун» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12006/13-а до 15:00 24 грудня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 27 листопада 2013 року.

Суддя І.О. Верба