Ухвала суду № 35640438, 16.08.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5826/13-ц

Провадження № 2/204/2225/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 16» серпня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Красно гвардійського відділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», третя особа; Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

« 15» липня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Красно гвардійського відділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», третя особа; Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання прилюдних торгів недійсними. У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УхвалиЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Красно гвардійського відділу держаної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиції», третя особа; Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Призначити попереднє судове засідання на « 12» вересня 2013 року о 10-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 12).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 12» вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик