Рішення № 35640266, 21.11.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/5168/2013-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.11.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Кирлиця В.Ю.,

за участю представника позивача Сильгета І.А., відповідача ОСОБА_2, представника Котельниківської сільської ради Гуменюк В.І., представника прокуратури Красногвардійського району Іващенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Красногвардійська РДА в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що до служби надійшла інформація, що рішенням виконавчого комітету Котельніковської сільської ради Красногвардійського району АР Крим від 21.10.2013 № 1/47 відбулося відібрання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батька ОСОБА_2 1968 року народження, в зв'язку з реальної погрозою життя та здоров'я дитини по причині зловживання батьком спиртних напоїв. Мати дитини ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Відповідач офіційно не працює, в зв'язку з відсутністю документів ОСОБА_2 не може отримати пенсію в зв'язку з втратою годувальника відносно неповнолітньої ОСОБА_6.

Родина ОСОБА_5 опинилася у скрутних життєвих обставинах, відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, а тому просили переважно у інтересах дитини відібрати у батька ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти.

Представник Красногвардійської РДА Сільгета І.А. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що рішенням виконавчого комітету Котельниківської сільської ради від 21 жовтня 2013 року неповнолітня дитина була відібрана у батька та направлена до інтернатної установи у м. Сімферополь. Усі ці дії були зроблені у інтересах дитини, оскільки батько дитини не має можливості належним чином забезпечити доньку усім необхідним та сприяти її духовному та фізичному розвитку в зв'язку з чим дитина потребує соціального захисту. Мати дитини померла у 2012 році. Сестра та брат ОСОБА_6 працюють та проживають окремо в зв'язку з чим не можуть надати належної уваги дівчині. На виклик служби у справах дітей для бесіди відповідач не з'явився. Просили відібрати дитину ОСОБА_6 у батька без позбавлення його батьківських прав та стягнути з нього аліменти.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що у с. Котельникове проживає з 1996 року, приїхав з Арменії. Мав паспорт громадянина СРСР який він втратив. Його теща обіцяла його прописати у с. Котельникове, але цього не зробила. З 1988 року він перебував з ОСОБА_10 у шлюбі. Його дружина у 1994 році з дітьми приїхала до с. Котельникове, а він вже приїхав у 1996 році. Усі діти були народженні у АР Крим. Жінка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, а згодом померла і теща ІНФОРМАЦІЯ_7. Він проживає у будинку тещі. В будинку є світло, вода, опалення пічне. Двоє дітей працюють, а молодша навчається у школі. Постійно він не зловживає алкоголем, а тільки 1-2 рази на місяць. Офіційно не працює, але займається випасом худоби, у місяць він отримує приблизно 3000 грн. (сто гривень на день). До дому взимку повертається о 16 годині, а у літку о 19 годині. Своїй молодшій доньці він усе купував, вона навчається у 9 класі. Зараз донька знаходиться у спеціальній установі м. Сімферополь АР Крим, оскільки погано навчалася у школі. Чому донька погано навчалася у школі він не знає, оскільки він рано уходив з дому на роботу, а приходив пізно. Дома він ніколи не сварився, донька ходила тільки ночувати до куми. З позовом згоден у повному обсязі.

Представник третьої особи Котельниківської сільської ради Гуменюк В.І., у судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_10, родина якось існувала, оскільки на той час била жива теща відповідача, але ІНФОРМАЦІЯ_7 вона померла та з того часу родина ОСОБА_5 опинилася у скрутному становищі. Дитина не мала належного нагляду та повноцінного харчування. Крім того, у дитини перехідний вік. Дівчинка неодноразово уходила то до куми, то до вчителя, то до сільської ради. Коли вона останній раз не ночувала дома то сільська рада прийняла відповідні заходи. Служба у справах дітей передала дитину до реабілітаційного центру. Відповідач не має паспорта в зв'язку з чим не може отримати пенсію. Сільська рада допоможе дівчинці навчатися та у подальшому здобути освіту.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується, що її батьком є ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_10 (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. (а.с.13)

Згідно довідки Котельниківської сільської ради Красногвардійського району АР Крим ОСОБА_6 має такий склад родини, батько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, сестра - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, брат - ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 14)

Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов від 18.10.2013 року, у домоволодінні яке розташоване по АДРЕСА_1, проживають четверо осіб. У будинку антисанітарія, опалення пічне, постільна білизна брудна. Дитина залишилася без піклування, оскільки мати ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Продукти харчування дитина у повному обсязі не отримує, батько ОСОБА_5 не працює. Комісія вважає необхідним направити ОСОБА_6 до Кримської республіканської установи «Республіканський центр соціально-психологічної реабілітації дітей». (а.с. 16).

ОСОБА_5 1968 року народження характеризується негативно. (а.с.17)

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п. 2, 5 ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Отже враховуючи встановлені судом обставини, умови проживання дитини, які суд оцінює як небезпечні для неї те, що на даний момент ще остаточно не втрачена можливість збереження батьківських прав відносно неповнолітньої дитини за ОСОБА_2, суд вважає за можливе постановити рішення про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.4 ст.170 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері , батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 170, 191, 193 СК України, ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красногвардійської районної державної адміністрації, задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Котельникове Красногвардійського району АР Крим у батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення його батьківських прав, передавши дитину для опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, особи без громадянства, яка не має ідентифікаційного номеру, аліменти на користь органу опіки та піклування, на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, особи без громадянства, яка не має ідентифікаційного номеру у дохід держави судовий збір у розмірі по 229 грн. 40 коп., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.В.Шукальський