Ухвала суду № 35638678, 18.11.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
232/2675/13-ц
Номер документу
35638678
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 232/2675/13-ц

Провадження №2/232/770/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду

18 листопада 2013 року м.Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробнича одиниця «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробнича одиниця «Жданівкатепломережа» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 січня 2010 року по 30 вересня 2013 рік, у сумі яка складає 21943,32 грн.

Згідно наданих документів відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та мають заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 21943,32 грн.

Згідно із ст. ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, каналізація, теплова енергія ) наймачами повинна проводиться щомісячно. Це ж положення міститься в ст. ст. 815, 816, 820 ЦК України 2004 р. та у п.14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковою територією, затверджених Постановою КМ України № 572 від 8 жовтня 1992 р., відповідно до яких власник житла сплачує всі комунальні послуги за квартиру. Згідно зі ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором , а відповідно до ст. 816 ЦК України саме наймач несе відповідальність перед наймодавцем , а не перед постачальником послуг, за порушення умов договору особами, які проживають разом з ним.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідачів на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП ВО «Жданівкатепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 21943,32 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно відомостям адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області відповідач: ОСОБА_2 - змінила прізвище на ОСОБА_4, в зв»язку з чим, суд вважає за необхідне вточнити анкетні даних відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Вточнити анкетні дані відповідача - ОСОБА_4.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу виробнича одиниця «Жданівкатепломережа» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Призначити судове засідання на 27 листопада 2013 року на 11 год. 30хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 листопада 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35638678 ?

Документ № 35638678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35638678 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35638678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35638678, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35638678, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35638678 відноситься до справи № 232/2675/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 232/2675/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35600067
Наступний документ : 35689184