26.12.06
Справа №АС3/779-06.
за позовом: Управління
Пенсійного фонду України в м. Ромни
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ромни
про стягнення 170 грн. 00
коп.
Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників
сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не
з'явився.
В засіданні приймала
участь секретар судового засідання Ю.В. Литвиненко.
У відповідності до
Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах,
затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у
прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових
внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних
управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.
Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних
повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і
належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи викладене,
справа № АС 3/779-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про
адміністративне судочинство України.
Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, яка виникла станом на 30.11.2006 р. в
сумі 170 грн. 00 коп.
Відповідач без поважних
причин не подав суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву на вимогу суду,
викладену в ухвалі від 14.12.06 року, не надав доказів сплати позивачеві коштів
, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що
підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу
24 грудня 2006 року, тому відповідно до ст.71 КАСУ суд вирішує справу на основі
наявних в ній доказів .
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив :
Відповідно до п.1 ст.1 Закону України
“Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від
09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду
України. Збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами,
організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України за
№998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та Інструкцією
“Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України
від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за
№64/8663.
Відповідно до ст. 15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №
1058-ІV відповідач є суб'єктом сплати збору і зареєстрований як платник
страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17
страхувальник зобов'язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного
фонду а порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду, як платник страхових
внесків у десятиденний термін із дня: отримання свідоцтва про державну реєстрацію
як суб'єкт підприємницької діяльності.
Страхувальник
зобов'язаний зареєструватися в територіальних органах Пенсійного фонду
незалежно від того, чи він фактично веде господарську діяльність та проводить
розрахунки з оплати праці, чи ні.
Відповідач в установлений
законом термін не зареєструвався в управлінні Пенсійного фонду України в м.
Ромни, в результанті чого 31.03.2006 р. було складено акт НОМЕР_1 про
встановлення факту ухилення страхувальника від реєстрації або несвоєчасної
реєстрації в органах Пенсійного фонду та винесено рішення № НОМЕР_2. про
застосування фінансових санкцій за ухилення від реєстрації або несвоєчасної
реєстрації в органах Пенсійного фонду в сумі 170 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.20
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,
відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків
у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону.
Таким чином, загальний борг
відповідача перед позивачем станом на 30.11.2006 р. становить 170 грн. 00
коп.
Відповідач не подав доказів сплати
боргу, тому вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача заборгованості в
сумі 170 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
( 42000,Сумська область, м. Ромни, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни Сумської області (42000,Сумська
область, м. Ромни, бул. Шевченка, 8; код ЄДРПОУ 22977066) 170 грн. 00 коп. заборгованості .
Видати виконавчий лист
після набрання постанови законної сили.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Повний текст постанови
підписаний 26 грудня 2006 року.
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 356374 ?
Документ № 356374 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 356374 ?
Дата ухвалення - 26.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 356374 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 356374 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 356374, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 356374, Господарський суд Сумської області було прийнято 26.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 356374 відноситься до справи № ас3/779-06
Це рішення відноситься до справи № ас3/779-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
