Ухвала суду № 35636933, 09.09.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Справа № 490/9727/13-ц

09 вересня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

встановив:

30 серпня 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить висновку про те, що позивачами в супереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України не додано до позову оригіналу квитанції про сплату судового збору, та не занначено його розмір. За такого суддя вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору на рівні 34441,00 грн., що відповідає положеннясм ч.2 ст. 80 ЦПК України.

Озночасно з тим суддя зазначає про необхідність сплати судового збору всі ма позивачами в рівних частинах.

За викладеного судя, враховуючи необхідність сплати позивачами судового збору належному розмірі, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, доходить висновку про те, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачів про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом надання суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва П.А. Прохоров