Ухвала суду № 35636919, 22.08.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа№ 490/8508/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3, Перша Миколаївська державна мотаріальна контора, Реєстраційна служба ММУЮ, про визнання договору дарування частково недійсним, визнання частково недійсною реєстрацію будинку, -

встановив:

29 липня 2013 року позивач звернувся до суду із вищенаведеною позовною заявою.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки позивачем в супереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору, та не виконано вимоги ст. 120 ЦПК України вчастині надання суду копій позовної заяви та доданих до неї документів у кількості, відповідній до кількості відповідачів та третіх осіб.

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання договору дарування частково недійсним, визнання частково недійсною реєстрацію будинку - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу. Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали, що передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Прохоров