Ухвала суду № 35636488, 27.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 листопада 2013 року м. Київ К/800/58435/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахувати розмір пенсії

в с т а н о в и в :

Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 20 червня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області щодо нарахування пенсії по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в розмірі 3166,56 грн. протиправними та скасовано розпорядження відповідача №810611 від 12.11.2012 року.

Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію по втраті годувальника на двох утриманців ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які простраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ч. 1 ст. 37 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" з 1 жовтня 2012 року з урахуванням сплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2013 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про роз"яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року у справі № 230/3945/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької областіпро визнання дій протиправними та зобов"язання перерахувати розмір пенсії.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до них матеріалів, вбачається, що касаційна скарга є необгрунтованою і наведені в ній дового судового рішення.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій протиправними та зобов"язання перерахувати розмір пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Смокович