Ухвала суду № 35636454, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56247/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013

у справі № 0670/4527/11 (806/4527/13-а)

за позовом Виробничо-торгівельного підприємства «Ренесанс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області,

за участю прокуратури Житомирської області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі № 0670/4527/11 (806/4527/13-а).

FF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">Вказана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2013 у справі № 0670/4527/11 (806/4527/13-а).

FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:13pt;">2. Витребувати матеріали справи № 0670/4527/11 (806/4527/13-а) з Житомирського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лосєв