Ухвала суду № 35636315, 20.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року м.Київ В/800/4501/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Голяшкін О.В., Заяць В.С., Стрелець Т.Г., Васильченко Н.В., Калашнікова О.В.,

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року у справі №К/800/51723/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до Східної митниці, Східної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій» звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року у даній справі.

Вказаною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2013 року.

Згідно ст.239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за правилами статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до ст.235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Оскаржуваною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Норми Кодексу адміністративного судочинства України щодо прийняття касаційної скарги судом касаційної інстанції є нормами процесуального права.

Неоднакове застосування норм процесуального права не може бути підставою для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, тому підстави для допуску справи до провадження відсутні.

Керуючись статтями 237-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в допуску до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді