УХВАЛА
"13" вересня 2013 р.справа № 0427/6977/12 (2-а/0427/3979/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
ознайомившись з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області
на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року по справі за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експрес» до Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено.
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2012 року.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Так, в апеляційній скарзі зазначено, що до неї додається квитанція про сплату судового збору.
Разом з тим, згідно Акту Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2013 року вказана в додатках квитанція про сплату судового збору при розкриванні поштового відправлення була відсутня.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області залишити без руху та встановити заявнику п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом якого він зобов'язаний усунути недоліки апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області - залишити без руху.
Зобов'язати Виконавчий комітет Генічеської міської ради Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 17,21 грн.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.Ю. Поплавський
Судове рішення № 35633469, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/13549/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: