Постанова № 356334, 25.12.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
25.12.2006
Номер справи
ас3/730-06
Номер документу
356334
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.06

Справа №АС3/730-06.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 , м.Суми

про стягнення 539 грн. 78 коп.

За участю представників сторін :

від позивача Сай С.В., Зеленська Ю.В.

від відповідача не з'явився

В засіданні приймали участь: секретар судового засідання Литвиненко Ю.В.

При прийнятті рішенні про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, Фонди соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.

Враховуючи викладене, справа № АС 3/730-06 підлягає розгляду відповідно до вимог Кодексу про адміністративне судочинство України.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі - 539 грн. 78 коп., згідно ст.ст. 45,52 Закону України « Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності ».

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи , господарський суд встановив:

Відповідно до статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідач повинен своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Відповідач повинен сплатити страхові внески у встановленому розмірі згідно до ч. 1 ст. 47 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили страту працездатності ” від 23 вересня 2002р. № 1105-ХІV. У відповідності до ч. 8 ст. 47 вказаного Закону “ Страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховником ”.

Згідно акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № НОМЕР_2 за період з 01.10.2001 року по 01.07.2006 року відповідач заборгував Фонду 539 грн. 78 коп., з яких : 449 грн.00 коп. недоїмка та 90 грн. 78 коп. пеня за порушення строку сплати страхових внесків.

Відповідач заперечень або доказів сплати боргу не подав, в засідання суду свого представника не направив, за таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 539 грн. 78 коп. обґрунтовані, правомірні та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 ( 40000, м. Суми , АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Суми ( 40024, м. Суми, вул.Драгомижського,6 ; код ЄДРПОУ 24014389) ) заборгованості в сумі 539 грн. 78 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова в повному обсязі складена та підписана

25 грудня 2006 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 356334 ?

Документ № 356334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 356334 ?

Дата ухвалення - 25.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 356334 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 356334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 356334, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 356334, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 356334 відноситься до справи № ас3/730-06

Це рішення відноситься до справи № ас3/730-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 356333
Наступний документ : 356338