Рішення № 35633249, 07.05.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
1423/15396/2012
Номер документу
35633249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

1423/15396/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В., при секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути на свою користь вартість завданих збитків у сумі 2443 грн.02 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є абонентом ПАТ "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України".

Між сторонами по справі укладений договір від 26.03.2010 року про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок № 10497.

Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246, встановлюють строки та порядок сплати за надані послуги.

Проте зазначеного відповідач належним чином не дотрималась, в наслідок станом на 08.11.2010 року на покази газового лічильника - 16548 м3 складає 1762 грн. 30 коп.

08 листопада 2010 року відповідачу було припинено газопостачання шляхом установки блокуючого пристрою та пломби на крані пусків газопроводу перед газовим лічильником, про що було складено відповідний акт №489.

25 лютого 2011 року складено акт-претензія про виявлення самовільного підключення до системи газопостачання.

На час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 2443 грн. 02 коп.

Таким чином, на підставі ст. 526, 527 ЦК України позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по оплаті судового збор у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївгаз» (МФО 326461, ЄДРПОУ 35638606, р/р 260303011395 в ПАТ «Ощадбанк») заборгованість у сумі 2443 (дві тисячі чотириста сорок три) грн. 02 коп., а також 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О.В. Батченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35633249 ?

Документ № 35633249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35633249 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35633249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35633249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35633249, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 35633249, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35633249 відноситься до справи № 1423/15396/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/15396/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35633204
Наступний документ : 35636575