Рішення № 35632394, 28.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4321/13-ц

Провадження № 2/263/11947/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

28 листопада 2013 року Жовтневий районний суд м. Маруіполя в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.05.2012 року між КС «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був кладений кредитний договір № 755/12- А, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5 000 гривень строком користування 18 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Але відповідачем умови виконання договору були порушені та за час користування кредитом платежі мали періодичний характер, через що станом на 05.11.2013 року заборгованість відповідачки перед позивачем за кредитом складає 4 865 грн. 85 коп. Через неналежне виконання відповідачкою умов договору кредиту, позивач просив суд розірвати договір кредиту та стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 4 865 грн. 85 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надіслав заяву про зменшення позовних вимог, а саме просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 4 738 грн. 08 коп., в іншій частині вимоги залишив без змін. Також представник позивача в заяві просив задовольнити змінені позовні вимоги та розгляд справи вести в його відсутності.

Відповідачка, ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи в її відсутність, змінені позовні вимоги стосовно стягнення з неї суми заборгованості в розмірі 4 738 грн. 08 коп. визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також заяви представника позивача та відповідачки про розгляд справи в їх відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що змінені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 був кладений кредитний договір № 755/12- А, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 5 000 гривень строком користування 18 місяців, строком повернення до 28.11.2013 року. зі сплатою відсотків в розмірі 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом (а.с.7-8,9).

Згідно до п.4.1.1 відповідачка зобов'язалася своєчасно на умовах, визначених в ст. 2 договору, сплачувати кредитодавцю кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідачкою умови виконання договору були порушені. Згідно розрахунку заборгованість станом на 23.11.2013 року заборгованість за кредитом складає 4 479 грн. 56 коп. за відсотками - 29 грн. 12 коп., а всього 4 508 грн. 68 коп. (а.с.20).

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з тим, що відповідачкою були порушені умови договору щодо повернення кредиту та з оглядом на те, що остання позов визнав і таке визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 526, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості, задовольнити.

Кредитний договір, укладений № 755/12- А, укладений 31.05.2012 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 26506215000004 в відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» код ЗКПО 26258138) суму заборгованості за договором кредиту № 755/12- А, від 31.05.2012 року станом на 23.11.2013 року в розмірі 4 479 грн., 56 коп., за відсотками в розмірі 29 грн. 12 коп., судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. а всього 4 738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 08 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Степанова