Ухвала суду № 35632247, 28.10.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7747/13-ц

Провадження № 2/204/2735/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

« 28» жовтня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Треті особи; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису та з акту опису та арешту майна, -

ВСТАНОВИЛА:

« 23» жовтня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Треті особи; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису та з акту опису та арешту майна.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України сторонам обов'язково необхідно надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УхвалиЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Жовтневого району Дніпропетровського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Треті особи; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання права власності на автомобіль та виключення з акту опису та з акту опису та арешту майна.

Призначити попереднє судове засідання на « 19» листопада 2013 року о 14-30 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 12).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до « 19» листопада 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик