Справа № 161/20204/13-п
Провадження № 3/161/4449/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2013 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення згідно до постанови Луцького міськрайонного суду від 9 січня 2013 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 4 листопада 2013 року та 7 листопада 2013 року з 22 год. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 041611 від 6 листопада 2013 року, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 вересня 2013 року, актом перевірки адміннаглядного від 4 листопада 2013 року, рапортом інспектора роти ПС Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 4 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 4 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 4 листопада 2013 року, постановою Луцького міськрайонного суду від 9 січня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВН №041612 від 8 листопада 2013 року, актом перевірки адміннаглядного від 7 листопада 2013 року, рапортом інспектора роти ПС Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 7 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 7 листопада 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 8 листопада 2013 року витягом із системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 35631822, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/20204/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: