Провадження № 2-а-818/13
у справі № 760/25274/13-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчий орган Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
18.11.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчий орган Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, в якому просить суд :
- Визнати бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 37485511) та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчий орган Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 22886300), які виявилися в відмові ОСОБА_1 провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2012-2013 роки, з розрахунку 5-ти мінімальних заробітних плат - незаконними;
- Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 37485511) провести ОСОБА_1, як особі, котра постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, провести перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2012-2013 роки, передбаченої ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 5 (п'яти) мінімальних заробітних плат на момент виплати з урахуванням проведених виплат.;
- На підставі перерахунку, проведеного Управлінням праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації стягнути на користь ОСОБА_1 з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчого органу Київської міської Ради (Київської міської державної адміністрації (код ЄДРПОУ - 22886300) нараховану суму недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2012-2013 роки.
Також позивач просить поновити йому строк на звернення до суду за захистом порушених прав за 2012 рік.
Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї докази, суд не приймає зазначені причини як поважні та вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З позову вбачається, що позивач лише 18.11.2013 року звернувся до суду за захистом своїх прав щодо стягнення з відповідача на його користь щорічної одноразової допомоги на оздоровлення з 2012 року по 2013 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, при цьому дійсно поважних причин, які б унеможливлювали його звернення до суду за захистом його прав, знаючи, що його права порушуються, в межах строку встановленого ст.99 КАС України позивач не вказує.
Враховуючи вищевикладене, суд не визнає право позивача на подання адміністративного позову після закінчення процесуального строку, а тому вважає, що позовні вимоги позивача, які ним ставляться за 2012 рік необхідно залишити без розгляду.
В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99, 100-106,183-2 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчий орган Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії за 2012 рік, залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління соціального захисту - виконавчий орган Київської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії починаючи з 18.05.2013 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів та інформацію про процесуальні права і обов'язки осіб направити відповідачу.
Згідно вимог ч.3 ст. 183-2 КАС України визначити відповідачу строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25
Ухвала може бути оскаржена лише в частині залишення позовних вимог без розгляду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до Київського адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 35631328, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25274/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: