Рішення № 35630065, 29.10.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/4453/13-ц

Провадження №2/654/1156/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Чухрай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області (Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.03.2013р. відповідач був затриманий старшим державним інспектором відділу оперативної роботи по факту скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення. Вчиненим правопорушенням ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 204,00грн., які підлягають стягненню з порушника.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, що зазначені у позові та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.03.2013р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: 13.03.2013р. о 7:00год. на березі Дніпровсько-Бузького лиману в районі с.Геройське Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1 здійснював промисел живих водних біоресурсів за допомогою сітки та гумового джгута з берега, не маючи дозволу на промисел. При затриманні у порушника була виявлена свіжа риба карась в кількості 6 штук, окунь 2 штуки, краснопірка 1 штука. Збитки, які були нанесені рибному господарству України внаслідок скоєння відповідачем незаконного добування водних живих ресурсів, становлять 204,00грн. Розрахунок збитків здійснено за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. №1209.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.08.2013р. провадження у справі закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного процесуального кодексу України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі ст.ст. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224-228 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.11.1981р.н., на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України, в сумі 204,00 грн. (двісті чотири гривні 00 копійок) (р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі).

Стягнути з ОСОБА_1, 01.11.1981р.н.судовий збір на користь держави у розмірі 229,40грн. (двісті двадцять девять гривень40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя В. М. Сіянко