29.11.2013
Справа № 639/9646/13-ц
Провадження № 2-н/639/2131/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2009 р. по 30.09.2013 р. у сумі 516 (п'ятсот шістнадцять ) грн. 44 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.09.2008 р. по 30.09.2013 р. у сумі 298 (двісті дев'яносто вісім ) грн. 53 коп. , інфляційні витрати - 4 грн. 15 коп., три відсотки річних - 13грн. 19 коп. , а всього 832 ( вісімсот тридцять дві ) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номерНОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства " Харківводоканал" (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «Банк Золоті ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 38 (тридцять вісім) грн. 23 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судовий наказ набув чинності "____" ________20_____ року.
Дата видачі наказу "____" ________20_ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 35629948, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9646/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: