Справа № 570/3661/13-ц
Номер провадження 2/570/1467/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
19 листопада 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
прокурора Ільчук Т.С.
представника органу опіки і піклування Рівненської РДА ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_4 тривалий час не займається вихованням свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не забезпечує його повноцінним харчуванням, одягом, в результаті чого дитина фактично залишилась на утриманні батька - позивача по справі. Відповідач жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини.
В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обгрунтування викладені в позовній заяві, просили позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на утримання сина.
Представник органу опіки та піклування Рівненської РДА - ОСОБА_3 позовні вимоги щодо позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнення на його утримання аліментів підтримала повністю.
Прокурор позовні вимоги підтримала частково, висловила думку про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1 Відповідач участі у вихованні та матеріальному забезпечені дитини не приймає.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення. Заяви про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника органу опіки та піклування, думку прокурора, дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Так, ОСОБА_4 вихованням і утриманням свого малолітнього сина не займається, не забезпечує його повноцінним харчуванням, речами першої необхідності та одягом. Дитина повністю перебуває на утриманні позивачів, батька ОСОБА_1 та баби ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №193761 від 02.08.2013 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно висновку органу опіки і піклування Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області №524 від 25.07.2013 року, ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, утримувати їх до досягнення повноліття.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, яка є працездатним, суд вважає, що з ОСОБА_4 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 150, 164, 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити частково.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 12.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, за яким апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 35629938, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3661/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: