Справа № 404/7721/13-ц
Номер провадження 2/404/3072/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді заяву представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору КП «Елегант» про відвід судді Іванової Н.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «Кіровоградінтерсервіс», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування.
КП «Елегант» відповідно до ч.1 ст. 34 ЦПК вступило у справу, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, пред'явивши позов до ТОВ «Кіровоградінтерсервіс» та ОСОБА_1.
Представник КП «Елегант» заявив про відвід судді Іванової Н.Ю. з підстав сумніву в об'єктивності та неупередженості судді. В обґрунтування посилається на те, що суддя висловила свою думку та власну правову позицію стосовно правовідносин, які виникли між КП «Елегант» та ТОВ «Кіровоградінтерсервіс» по цивільній справі за позовом КП «Елегант» до ОСОБА_2 та ТОВ «Кіровоградінтерсервіс» про визнання недійсним правочину - договору купівлі-продажу від 27.09.2006 р., по якій в задоволенні позовних вимог КП «Елегант» було відмовлено. Крім цього, суддя незаконно не допустила до участі в даній справі КП «Елегант» в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
Заслухавши думку представника позивача, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається представник КП «Елегант», не передбачені статтею 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, є надуманими та не відповідають обставинам справи.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого представником КП «Елегант» відводу судді Іванової Н.Ю. відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 35629734, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7721/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: