У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2013 Справа №607/17478/13-ц Суддя Тернопільського міського суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
24.09.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту, накладеного постановами №16030541 від 23.06.2011 р. та №6028626 від 22.08.2011 р. про стягнення виконавчого збору та накладення арешту на все майно.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачу термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .
Пропозицію суду в встановлений термін не виконано, конверт з поштовим відправленням з копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2013 року повернуто на адресу суду з позначенням "за закінченням терміну зберігання» (Довідка Укрпошти Ф20 від 16.11.2013р.)
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Заяви позивачів про зміну місця перебування до суду не надходило.
Таким чином, судом вся кореспонденція надсилалася позивачам на адресу, зазначену ними у позовній заяві, і не зважаючи на повернення конверту, із копією ухвали про усунення недоліків від 27.09.2013 р., до суду за закінченням терміну зберігання - вважається доставленим.
Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з майна - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачам .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л
Судове рішення № 35629573, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/17478/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: