Постанова № 3562956, 07.05.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

П О С Т А Н О В А Справа № 3-522/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП,- span>

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 18.04.2009 року о 08 годині 00 хвилин на 104 км + 950 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в м. Краснограді Харківської області керуючи автомобілем CHEVROLET-Aveo номерний знак НОМЕР_1 в порушення п. 13.3 ПДР України при обгоні не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Опель-Рекорд н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, від нього 06.05.2009 року надійшла телефонограма в якій він визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та просив розглянути справу за його відсутністю.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АГ № 699931 від 18.04.2009 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, протоколом місця огляду ДТП від 18.04.2009 року, схемою ДТП, актами технічних оглядів автомобілів, протоколами медичних оглядів на стан алкогольного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копіями свідоцтв про реєстрації ТЗ.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не виявлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 / триста сорок / гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33114336700301, отримувач: м. Красноград Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Вилучене працівником Державної автомобільної інспекції посвідчення водія НОМЕР_3 яке видане 05.04.2007 року підлягає поверненню ОСОБА_1 після набрання постанови законної сили.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя