Ухвала суду № 35628055, 29.11.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2085/13-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

м. Баранівка

29 листопада 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. , розглянувши позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.10.2013 року до Баранівського районного суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 22.10.2013 року позовну заяву залишено без руху, внаслідок невідповідності позову вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява підписана шляхом поставлення відбитку копії графічного оригіналу підпису представника позивача (тобто з використанням факсі мильного підпису) на такій заяві, що діючим процесуальним законодавством не передбачено.

У зазначений строк недоліки позовної заяви не усунуті, оскільки до суду надійшло поштове повідомдення про отримання 30.10.2013 року позивачем ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 22.10.2013 року про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик