ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 жовтня 2013 року Справа №2а-6710/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши заяву Концерна «СоюзЕнерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Концерна «СоюзЕнерго» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання нечинним та скасування рішення, стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.01.2011р. адміністративний позов Концерна «СоюзЕнерго» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання нечинним та скасування рішення, стягнення суми - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці Державної митної служби України №110040000/2010/900023/2 від 10.02.2010р. про визначення митної вартості товарів; стягнуто з Державного бюджету на користь Концерну «СоюзЕнерго» (51200, м.Новомосковськ, вул.Спаська,8, р/р 26007122897001 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31965106) надміру сплачений платіж з податку на додану вартість у розмірі 72094грн.93коп. (сімдесят дві тисячі дев'яносто чотири грн. 93коп.); в решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з Державного бюджету на користь Концерну «СоюзЕнерго» (51200, м.Новомосковськ, вул.Спаська,8, р/р 26007122897001 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 31965106) 360грн.47коп.(триста шістдесят грн. 47коп.) - надміру сплаченого податку на додану вартість.
09.09.2013р. від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 27.01.2011р. та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-6710/10/0470.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
Згідно ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Концерна «СоюзЕнерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-6710/10/0470.
Керуючись ст.ст. ст.ст.160, 165, 169, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Концерна «СоюзЕнерго» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Концерна «СоюзЕнерго» до Дніпропетровської митниці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, про визнання нечинним та скасування рішення, стягнення суми призначити до розгляду у судовому засіданні на 15.10.2013р. о 08:55год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 2.
Заява розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію даної ухвали надіслати:
- Позивачу (заявнику) за адресою: 51200, м.Новомосковськ, вул.Спаська, 8;
- Відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горького, 22;
- Третій особі: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, 1.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова
Судове рішення № 35627589, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489вр-13/2а-6710/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: