ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2013 р. (10:15) Справа №801/9887/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Шуміло В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндохоодів в АР Крим
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення.
Обставини справи: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндохоодів в АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 2728,46 грн. податкової заборгованості з єдиного податку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем добровільно не сплачується у порядку та строки, визначені законодавством, єдиний податок.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду справи сповіщений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю свого представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов суду не надав, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС України, розглядати справу за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрована 03.05.2012 у якості фізичної особи-підприємця, про що свідчіть наявний в матеріалах справи Витяг з ЄДР станом на 03.10.2013р.
Згідно з довідкою Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим № 2226/9/18-00 від 15.10.2013 відповідач з 07.05.2012 р. перебуває на податковому обліку за № 26823.
Таким чином, відповідач є суб'єктом господарювання, платником податків, зобов'язаний виконувати обов'язки, покладені на нього законами у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, у тому числі стосовно належного нарахування та сплати податків.
Відповідачем 28.08.2012 р. до на адресу позивача була надана заява про застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності з 1 жовтня 2012 року, згідно наданої заяви відповідач обрав ставку єдиного податку на рівні 20 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пункту 291.2. ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Згідно п. 291.3. ст. 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.
Також, у відповідності до ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати(п.293.2 ст. 293 Податкового кодексу України).
Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу передбачено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Всупереч вказаним нормам, відповідачем не було проведено у визначені законодавством строки в повному обсязі сплату єдиного податку, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 1810,86 грн., за період лютий-вересень 2013 року.
Також, за несвоєчасну сплату єдиного податку до відповідача застосовані санкції у розмірі 802,90 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0009391701 від 04.09.2013, та санкцій у розмірі 114,70 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №0010611701 від 03.10.2013 року. Зазначені податкові повідомлення- рішення отримані відповідачем, про що свідчить підпис відповідача на корінцях відповідних податкових повідомлень -рішень.
Сума заборгованості відповідача по єдиному податку підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком податкового боргу по єдиному податку.
Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пунктом 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
При цьому, відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Позивачем, на адресу відповідача спрямована податкова вимога №499-17 від 29.07.2013 р., яка отримана відповідачем 13.08.2013, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 21).
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідач не надав суду доказів оскарження податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу або доказів сплати заборгованості в сумі 2728,46 грн., у той час як відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 18.11.2013р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 25.11.2013р.
Керуючись ст. ст. 7, 69-71, ст.ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість у сумі 2728,46 грн. (дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень сорок шість копійок) в дохід місцевого бюджету м. Джанкой (р/р 315879970700014, ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37694755, код платежу 18050400).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Євдокімова О.О.
Судове рішення № 35626361, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/9887/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: