Ухвала суду № 35626274, 27.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.13р. Справа № 904/7304/13

За позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "IP-MB",

м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підпримство "Торговий Дім" Приватного підприємства "КБТ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору припиненим; про визнання відсутнім права за договором

Суддя Колісник І.І.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "ІР-МВ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома" про визнання припиненими господарських правовідносин за договором іпотеки № 329/09-07-і від 27.09.2007 року, укладеним між ЗАТ "Фінансовий Союз Банк" та ДП з іноземними інвестиціями "ІР-МВ", а також про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома" права іпотеки за договором іпотеки № 329/09-07-і від 27.09.2007 року.

Під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року за участю від відповідача- Жданенка В.О., від третьої особи- Шестірікова В.В., при зазначенні дати виготовлення ухвали вказано: "27.11.13 р.", у той час як необхідно: "26.11.13 р.".

Відповідно до частини першої 1 статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв'язку з викладеним, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.13 р. у справі № 904/7304/13.

При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2013 року у справі № 904/7304/13 допущену описку, а саме: замість дати винесення ухвали "27.11.13р." вірно вказати "26.11.13р".

Суддя І.І. Колісник