Вирок № 3562626, 08.05.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.05.2009
Номер справи
1-173
Номер документу
3562626
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАИНА

Дело № 1-173 / 2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 мая 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Удовиченко И.Ю.

с участием пом. прокурора Пегановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Первомайска Луганской обл., татарина, гр-на Украины, беспартийного, образование средне-специальное (подземный электрослесарь, электросварщик), холостого, не работающего, не судимого, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 20.08.2008, точную дату установить не представилось возможным, примерно в 14 ч. ОСОБА_1 , находясь в районе АДРЕСА_2 ., увидел растения дикорастущей конопли и, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, из которого возможно изготовить наркотическое средство – марихуану, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно с трёх растений дикорастущей конопли сорвал верхушечные части, которые, незаконно храня при себе, принёс в заброшенное домовладение по адресу: АДРЕСА_3 , где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, оставил сушиться сорванные им верхушечные части конопли с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства в полуразрушенном не пригодном для жилья доме, а примерно через три недели после этого измельчил высушенные им верхушечные части растения конопли. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и стал незаконно хранить в указанном полуразрушенном доме без цели сбыта наркотическое средство – высушенную марихуану массой не менее 11,1 г. Неустановленное количество наркотического средства – высушенной марихуаны в ходе его незаконного хранения ОСОБА_1 употребил путём курения, а оставшееся наркотическое средство – высушенную марихуану массой 11,1 г продолжал незаконно хранить без цели сбыта в указанном полуразрушенном АДРЕСА_3 до 23.02.2009.

23.02.2009 примерно в 16 ч. ОСОБА_1 , продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, взял в полуразрушенном доме на АДРЕСА_3 наркотическое средство – высушенную марихуану массой 11,1 г, которое он там незаконно хранил, после чего, продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, пришёл в район АДРЕСА_4 , где был задержан работниками милиции и доставлен в Первомайский ГО ГУМВД по адресу: АДРЕСА_5 , где в 16 ч. 40 мин. в служебном кабинете № НОМЕР_1 работники милиции обнаружили и изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от 27.02.2009 № 261 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (высушенной марихуаной) массой 11,1 г.

Подсудимый вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Оценивая в совокупности добытые доказательства, суд признает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд признает, что их следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку достоверно установлено, что подсудимый действительно совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением требований ст. 75 УК Украины, поскольку подсудимый вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу – марихуану весом 10,8 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГОГ УМВД, уничтожить.

Судебные издержки подлежат возмещению за счет виновного.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного освободить от отбывания наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Начало испытательного срока исчислять с 08 мая 2009 г.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области Банк ГУГКУ в Луганской области МФО 804013 Код 25574305, р\с 35220002000133, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы 187 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство по делу – марихуану весом 10,8 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГОГ УМВД, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 3562626 ?

Документ № 3562626 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3562626 ?

Дата ухвалення - 08.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3562626 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3562626, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 3562626, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 08.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3562626 відноситься до справи № 1-173

Це рішення відноситься до справи № 1-173. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3562622
Наступний документ : 3616688