Рішення № 35625011, 27.11.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17094/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 4 535,53 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 24 листопада 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17007-241111 (далі договір) на суму 4 407,06 грн. зі сплатою 24% річних та 0,89 % у місяць за ведення кредитної справи. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування та усіх інших плат передбачених Договором. Відповідач була повідомленою про виникнення заборгованості по оплаті платежів передбачених Договором, однак останньою заборгованість погашена не була. Таким чином, станом на 19 липня 2013 року, за відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 4 535,53 грн., та складається з: 3 613,19 грн. заборгованість за сумою кредиту; 328,64 грн. заборгованість за відсотками; 593,70 грн., - заборгованість за комісіями. Положеннями Договору передбачено право Банку вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі, сплати відсотків за його користування та плати за ведення кредитної справи, у випадку порушення Позичальником строків сплати платежів більше ніж на один місяць. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та суму сплаченого судового збору; справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Суд, зі згоди представника позивача, про що свідчить п. 4 позовної заяви, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволення повністю.

Судом встановлено, що 24 листопада 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-17007-241111 на суму 4 407,06 грн. зі сплатою 24% річних та 0,89 % у місяць за ведення кредитної справи.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі суми кредиту, нарахованих відсотків за його користування та усіх інших плат передбачених Договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтями 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач не виконує покладених на неї договором зобовязань, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача станом на 19 липня 2013 року, становить 4 535,53 грн., та складається з: 3 613,19 грн. заборгованість за сумою кредиту; 328,64 грн. заборгованість за відсотками; 593,70 грн., - заборгованість за комісіями.

Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги.

Вказана заборгованість за згаданим кредитним договором на даний час відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача 229,40 грн. судового збору, що стверджується відповідним платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок № 29093005367224, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 4 535 (чотири тисячі пятсот тридцять пять) гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС.В.Рогозін