Ухвала суду № 35624488, 09.10.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа №2\257\3084\13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Лях М.Ю, ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», який за розгляд в суді позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а також за розгляд в суді позовних вимог немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 5 ЦПК України, суд зобов'язаний поважати честь і гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Оскільки пункт 7 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» на який безпосередньо посилається позивач передбачає, що при подачі позову позивачі звільняються від сплати судового збору - державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Зі змісту самої позовної заяви вбачається та безпосередньо сам позивач у позові посилається на ст. 1 Закону України «Про страхування» де зазначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб, тобто у даному випадку позивач посилається на те, що йому спричинена як матеріальна так і моральна шкода, яку у відповідності до діючого законодавства України просить йому і відшкодувати.

Згідно ст.22 ЦК України особа має право на відшкодування збитків, що йому заподіяні в результаті порушення її цивільного права.

Збитками є витрати, що особа понесла в зв'язку з знищенням або ушкодженням майна, а також витрати, що вона повинна, понести для відновлення порушеного права.

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», який за розгляд в суді позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за розгляд в суді позовних вимог немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати на розрахунковий рахунок 31212206700006, отримувач коштів УДКСУ у Київському районі м. Донецька (Київський район), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38034002, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що позивачем не зроблено. Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позов, поданий без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з надання строку для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ІНДІГО», третя особа: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про захист прав споживача - залишити без руху.

Надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ухвали, для усунення викладених недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

Роз*яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя: