Ухвала суду № 35623837, 28.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 року Справа № 813/8939/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р., одержав позовну заяву закритого акціонерного товариства «Вантажавто» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень, зобов’язання вчинити дії Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівської виконавчої служби,-

в с т а н о в и в :NT>

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства «Вантажавто» до Сихівського відділу державного виконавчої служби Львівського міського управління юстиції з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, а саме, неповідомлення боржника у виконавчому провадженні № 37134351 про результати проведеної оцінки нерухомого майна;

- визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ по передачі для реалізації в межах виконавчого провадження № 37134351 нерухомого майна відповідно до заявки № 20690 від 09.08.2013 року;

- скасувати акт уцінки майна від 26.09.2013 року, складений державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ в межах виконавчого провадження № 37134351;

- скасувати акт про реалізацію нерухомого майна від 04.11.2013 року, складений державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ в межах виконавчого провадження № 37134351;

- скасувати постанову державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від 08.11.2013 року про виведення виконавчого провадження № 37134351 із складу зведеного виконавчого провадження;

- скасувати постанову державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ від 08.11.2013 року про закінчення виконавчого провадження № 37134351;

- зобов’язати державного виконавця Сихівського ВДВС Львівського МУЮ призначити рецензування звіту про експертну оцінку нерухомого майна, здійснену в межах виконавчого провадження № 37134351, та повідомити боржника у вказаному виконавчому провадженні про результати

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Одночасно позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями внесеними Законом України № 590-VII від 19.09.2013 року) встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, як встановлено із матеріалів справи доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивачем до матеріалів справи не долучено, а відтак, у суду відсутні підстави для відкриття провадження у адміністративній справі.

З аналізу норм КАС України та Закону України «Про судовий збір» належним документом про сплату судового збору слід вважати квитанцію установи банку чи відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Суддя також звертає увагу, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (ст. 2 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Щодо позову немайнового характеру, то ставка за подання адміністративного позову такого характеру становить 0,06 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 цього ж Закону, під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача або відповідно пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року становить 1147,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не долучено належний документ щодо сплати судового збору при зверненні до Львівського окружного адміністративного суду, що свідчить про невиконання вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 107, 108, 158 – 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву закритого акціонерного товариства «Вантажавто» про визнання протиправними дій та бездіяльності, скасування рішень, зобов’язання вчинити дії Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівської виконавчої служби – залишити без руху до 11 грудня 2013 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду, а саме: шляхом подання до канцелярії суду належного документу про сплату судового збору.

2. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України

Суддя Кравців О.Р.