Ухвала суду № 35623749, 28.11.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
818/8612/13-а
Номер документу
35623749
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

"28" листопада 2013 р. Справа № 818/8612/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представників позивача - Торуту О.З., Подибайло А.Ю.,

представника відповідача - Яценка І.М.,

представників третьої особи - Мироненка Б.І., Глущенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Суми клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" про забезпечення позову по справі 3818/8612/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро"

до Державної реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області

третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" (далі по тексту - позивач, ТОВ «Білопілля Агро») з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (далі по тексту - відповідач, Державна реєстраційна служба Білопільського РУЮ у Сумській обл.), третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області (далі по тексту - третя особа), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7522233 від 01 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 73,2870 га розташовану на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920689500:02:002:0045;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7553653 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 26,6991 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:002:0079;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7557256 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 73,1851 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0103;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7563552 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 24,6299 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0102;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7565490 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 37,7464 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:002:0075;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7573416 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 32,5533 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:02:001:0103;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7577399 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 4,5004 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0104;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Яценко І.М. Реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області індексний номер 7577399 від 04 листопада 2013 року про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку площею 3,0882 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0106.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій, а саме: заборонити вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок: - земельної ділянки площею 73,2870 га розташовану на території Шкуратівської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920689500:02:002:0045; - земельної ділянки площею 26,6991 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:002:0079; - земельної ділянки площею 73,1851 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0103; земельної ділянки площею 24,6299 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0102; - земельної ділянки площею 37,7464 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:002:0075; земельної ділянки площею 32,5533 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:02:001:0103; - земельної ділянки площею 4,5004 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0104; - земельної ділянки площею 3,0882 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:001:0106; - земельної ділянки площею 13,6299 га розташовану на території Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, кадастровий номер 5920684400:03:002:0076.

Представник відповідача та представники третьої особи в судовому засіданні при вирішення даного клопотання покладались на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає за необхідне залишити клопотання про забезпечення позову без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову у разі, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. До заяви про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом заяви про забезпечення позову є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову до адміністративного суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, які повинні бути перераховані за наступними реквізитами: отримувач: УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, рахунок 31217206784002, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, всупереч положень вказаних норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" не сплатило судовий збір у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність документу про сплату судового збору у визначеному розмірі, а також користуючись принципом аналогії закону, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви позивача про забезпечення позову у адміністративній справі №818/8612/13-а.

Керуючись ст.ст. 75, 106, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову по справі №818/8612/13- а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" до Державної реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, третя особа: Головне управління Держземагенства в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову до 10.12.2013 року, надавши суду докази сплати судового збору у визначеному розмірі.

В разі не виконання вимог цієї ухвали в установлений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст ухвали складений 28.11.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35623749 ?

Документ № 35623749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35623749 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35623749 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35623749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35623749, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35623749, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35623749 відноситься до справи № 818/8612/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/8612/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35623748
Наступний документ : 35623750