Ухвала суду № 35623725, 29.11.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 листопада 2013 р. о 15 годині 30 хвилинсправа № 804/16302/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Розівський елеватор" про підтвердження обгрунтованості застосування адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2013 року о 13 годині 15 хвилин Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд підтвердити обгрунтованість застосування адміністративного арешту майна Публічного акціонерного товариства "Розівський елеватор" (код ЄДРПОУ 00954337).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що подання відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104 - 107, 110, 165, 183-3Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16302/13-а.

2.Призначити подання до розгляду у судовому засіданні на 02.12.13 р. о 10:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 4.

3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С.В. Прудником.

4.Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати письмові заперечення проти нього, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, в разі визнання подання - відповідну заяву.

5.Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

6.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7.Роз'яснити сторонам, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прудник С.В.