Рішення № 35623569, 11.11.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
250/3061/13-ц
Номер документу
35623569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №250/3061/13-ц

Номер провадження2/250/1239/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позивач свої вимоги обґрунтував наступним. Відповідач проживає і є споживачем електричної енергії за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н., с. Новоселівка, вул. Челюскінців, 6. Між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні правовідносини стосовно купівлі продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № 081214079 та систематичною сплатою відповідачем за надані послуги. Станом на теперішній час у відповідача у звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 485 грн. 90 коп., що складається з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 477 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 8 грн. 55 коп. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 485 грн. 90 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача.

До суду повернулися надіслані судом відповідачу ОСОБА_2 копія позовної заяви та додатки до неї, а також судова повістка за закінченням терміну зберігання, згідно поштової довідки.

Згідно вимог ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином

Суд, розглянувши заяву представника позивача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність представника позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії та власником квартири за адресою Донецька область, Ясинуватський р-н., с. Новоселівка, вул. Челюскінців, 6. За вказаною адресою відкрито особистий рахунок № 081214079. (а.с. 7,8). Відповідно до розрахунку, заборгованість за спожиту електричну енергію за період 29.10.2012 року по 16.04.2013 року складає 485 грн. 90 коп. що складається з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 477 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 8 грн. 55 коп. (а.с.6).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно Закону України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електроенергії зобовязаний сплачувати електроенергію щомісячно за показниками приладів обліку, не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунками.

Відповідно п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

З платіжних доручень вбачається, що за весь час розгляду справи позивачем сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 485 грн. 90 коп. що складається з заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 477 грн. 35 коп., 3% річних у розмірі 8 грн. 55 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 64, 68, 88, 209, 212, 214-215,216, 217, 218, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 477 грн. 35 коп. (на р/р 260363221560 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106,ЄДРПОУ - 00131268).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. та суму 3% річних у розмірі 8,55 грн. (п/р 260031257 ПАТ «ПУМБ», ЄДРПОУ 00131268, МФО 334851)

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Ясинуватського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35623569 ?

Документ № 35623569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35623569 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35623569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35623569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35623569, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35623569, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35623569 відноситься до справи № 250/3061/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/3061/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35623556
Наступний документ : 35724420