Ухвала суду № 35623486, 21.10.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/8060/13-ц

Провадження № 2/427/2723/13

УХВАЛА

про витребування доказів

21.10.2013 року м. Свердловськ

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Колтун Є.О.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовною заявою ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ЛОКСТП "Луганськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості за надані послуги 1483,69 гривень та судові витрати. Разом з позовом надана заява про витребування доказів по справі з Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, а саме: реєстраційного номеру облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 3.3. Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 N 512/5, при перевірці відповідності виконавчого документа вимогам пункту 3 частини першої статті 18 Закону державний виконавець враховує таке: г) для фізичних осіб реєстраційний номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документі, якщо особа є іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через свої релігійні переконання, про що є відповідна відмітка у паспорті особи.

Відповідно до розділу V наказу ДПА України від 17.12.2010 N 954 «Про затвердження Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та втрату чинності деяких наказів Державної податкової адміністрації України» відомості з Державного реєстру використовуються органами державної податкової служби виключно для здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства України та є інформацією з обмеженим доступом, крім відомостей про взяття на облік фізичних осіб - підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність. Згідно до ст. 21 ЗУ «Про Інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області наступні докази: реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) відповідача ОСОБА_2.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у м. Свердловську Луганської області якщо вона не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, остання зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.