Рішення № 35623344, 10.10.2013, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 259/6145/13-ц

Провадження № 2/259/1762/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Кінашевській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду в м. Донецьку справу за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним, відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є членом сім,ї наймача. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідачі користуються послугами Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», але плату за отриманні послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі. У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідачів заборгованість в порядку наказного провадження, але ухвалою суду від 14.10.2011 року відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. До теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі не здійснили. В наслідок чого, за період з 01.01.2008 року по 01.11.2011 року відповідачі мають заборгованість у сумі 5328,02 грн., з яких : 5258,71 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2008 по 30.09.2011 року, 32,48 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 30.09.2011, 34,83 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 30.09.2011. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у сумі 5328,02 грн., з яких: 5258,71 грн. - сума основного боргу, 34,48 грн. - 3 % річних, 34,83 грн. - індекс інфляції.

У судове засідання представник позивача не з,явився, просила розглядати справу у її відсутність, у заяві зазначено, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у їх відсутність у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 24.11.2004 року, власником квартири за адресою: м. Донецьк, пр.-т. ВаснецоваАДРЕСА_2, є ОСОБА_2.

Відповідно акту складеного 09.10.2013 року представником КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 не проживають.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово - комунальних послуг, який є наймач (власник), споживач, виконавець та виробник, здійснюється виключно на договірних засадах.

Судом встановлено, що учасниками відносин щодо надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання до квартири, відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» є власник як споживач послуг, оскільки в квартирі ніхто не мешкає, позивач - як виробник послуг, КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» - виконавець послуг. Відносини між позивачем та КП «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька» врегульовані договором, за яким позивачу надане право самостійно вести облік оплати за надані послуги, безпосередньо стягувати плату за надані послуги з квартиронаймачів.

Згідно п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов,язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» створено за рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. № 13/25, підприємство з 01.07.2005р. надає населенню послуги теплопостачання, а також здійснює нарахування за надані послуги. Встановлено, що нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця , що настає за розрахунковим.

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 року «Про тарифи на житлово -комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м.кв. опалюваної площі складає 2,55 грн./місяць (1 Гкал-189,67 грн.); на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи на місяць (10,87 грн. за 1 куб. м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 року «Про тарифи на житлово -комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі з 01.10.2008 року складає 3,03 грн./місяць (231,14 грн.) ; з 01.11.2008 року -3,10 грн./місяць (1 Гкал -236,25 грн.) ; з 01.12.2008 року -3,16 грн./місяць (1 Гкал -241,40 грн.); на гаряче водопостачання з 01.10.2008 року -44,80 грн. з особи на місяць (14,02 грн. за 1 куб.м) , з 01.11.2008 року - 45,70 грн. з особи на місяць (14,30 грн. за 1 куб. м.) , з 01.12.2008 року -46,59 грн. з особи на місяць. (14,58 грн. за 1 куб.м.).

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/22 від 25.02.2011 року «О нормах споживання теплової енергії… »з 01.03.2011 року тариф на опалення за 1 м.кв. опалювальної площі складає 3,48 грн./місяць, (1 Гкал -265,55 грн.); на гаряче водопостачання 53,84 грн. з особи в місяць. (17,58 за 1 куб.м.).

Відповідно до п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків, викладених у редакції постанови від 8 жовтня 1992 р. N 572 «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п.23 правил та п.20 типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов'язків характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.

Відповідно до наданого розрахунку, заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.11.2011 року становить 5328,02 грн., з яких : 5258,71 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2008 по 01.01.2011 року, 34,48 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 30.09.2011, 34.83 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 30.09.2011.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та сума боргу підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є користувачами послуг наданих позивачем та власниками квартири №18 (м. Донецьк, пр.-т. Васнецова, будинок 6) до якої надано послуги з теплопостачання ККП «Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецьктепломережа».

На підставі викладеного, ч.3 ст.156 ЖК, п. 7 п. 7 правил користування приміщеннями житлових будинків, викладених у редакції постанови від 8 жовтня 1992 р. N 572 «Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.23 правил та п.20 типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донецькміськтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість з плати за послуги з теплопостачання в розмірі 5328 (п,ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 02 коп., за період 01.01.2008 по 01.11.2011 з яких: 5258,71 грн. - сума основного боргу за період з 01.01.2008 по 01.01.2011 року, 34,48 грн. - 3 % річних за період з 01.08.2010 по 30.09.2011, 34.83 грн. - індекс інфляції з 01.08.2010 по 30.09.2011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» судовий збір у розмірі 229 (дві двадцять дев,ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: