Ухвала суду № 35623322, 08.10.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3066/13-ц

Номер провадження2/250/1244/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року позивач звернувся до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_2.

В той же час, відповідно до довідки з ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позовній заяві позивачем невірно вказано адресу проживання відповідача, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст. 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Чернота