Рішення № 35622484, 28.11.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/3851/13-ц

Провадження № 2/211/1655/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибаєв О. А.

при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.

у відсутності: представника позивача ОСОБА_1 спілки «Аккорд» - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 спілки «Аккорд» до відповідача ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2006 року між ОСОБА_1 спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_3, було укладено договір № Офіс-С/КР-1046/1. Згідно з п.1.1. договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5 000,00 грн. Отримання грошових коштів відповідачем підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Договором кредиту № Офіс-С/КР-1046/1, узгоджено що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. Відповідно до п.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору. Відповідно до п.3.2. Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідач не виконує належним чином умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 26.06.2013 рік у розмірі 23 148,58 грн., з яких: залишок кредиту 5 000,00 грн.; залишок процентів 2 452,63 грн.; нараховані штрафні санкції 5 000,00 грн.; інфляційна складова та 3% річних 10 695,95 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просить розглянути справу за його відсутності у заочному порядку (а.с.38 - заява).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25,26,34-36 повідомлення, а.с. 46 оголошення в газеті «Вісті Приндіпровя»), про причини неявки в судове засідання заяв не надавав.

Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13.07.2006 року між ОСОБА_1 спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки «Аккорл» ОСОБА_3, було укладено договір № Офіс-С/КР-1046/1 (а.с.12 копія договору).

Згідно з розрахунком суми заборгованості (а.с.8 розрахунок) відповідач зобов'язання перед позивачем не виконав, заборгованість станом на 26.06.2013 рік становить 23 148,58 грн., з яких: залишок кредиту 5 000,00 грн.; залишок процентів 2 452,63 грн.; нараховані штрафні санкції 5 000,00 грн.; інфляційна складова та 3% річних 10 695,95 грн.

19.11.2013 року позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог (а.с.42 заява), згідно з якою, просить додатково стягнути з відповідача судові витрати у справі повязані з публікацією оголошення у пресі, у розмірі 150,00 грн.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 спілки «Аккорд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ( паспорт серії АН номер 358376 виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 08.07.2000 року) на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд» заборгованість по договору № Офіс-С/КР-1046/1 від 13.07.2006 року у розмірі 23 148 (двадцять три тисячі сто сорок вісім) гривень 58 коп., п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ( паспорт серії АН номер 358376 виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, 08.07.2000 року) на користь ОСОБА_1 спілки «Аккорд», витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., та витрати у справі повязані з публікацією оголошення у пресі, у розмірі 150,00 грн., п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Рибаєв