ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.13р. Справа № 904/8485/13
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Поліпласт+", м.Дніпропетровськ
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-16
від відповідача: не з'явився
за участю прокурора: Захарчук В.О., посв. № 012333 від 01.11.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд:
Внести зміни до п. п.п. 1.3., 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 26.09.2002 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничою фірмою "Поліпласт+", посвідченого нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №2391, виклавши їх в такій редакції:
"п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2013 року становить 1 481 204 грн. 79 коп."
"п.3.1. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі, 44 436 грн. 15 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом.".
Відповідачявку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.12.2013р. о 12:30год., каб. 43.
Зобов'язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 04.11.2013р. до засідання подати: відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 35621038, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8485/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: