Рішення № 35620605, 28.11.2013, Лутугинський районний суд Луганської області

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3902/13-ц

Провадження № 2/416/1475/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 04 червня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н, згідно з яким 04 червня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 1600 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 319,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 31 серпня 2013 року : за кредитом у сумі 1564,36 доларів США, заборгованість за процентами - 1990,43 доларів США, за комісією - 1290,44 доларів США, штраф (фіксована частина) - 62,58 доларів США, штраф (процентна складова) - 242,26 доларів США, а всього заборгованість у сумі 5150,07 доларів США, що за курсом 7,99 складає 41149 грн.06 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» /а.с.16/, і ОСОБА_1 04 червня 2008 року уклали кредитний договір № б/н, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1600 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 1,6 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом /а.с.7-11/.

Відповідачу надана кредитна картка НОМЕР_1 та картковий рахунок відкрито 18 серпня 2008 року.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з Умовами і правилами надання банківських послуг у разі порушення позичальником термінів платежів за будь-яким із грошових зобов*язань, передбачених договором, він зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 31 серпня 2013 року: по кредиту у сумі1564,36 доларів США, по процентам - 1990,43 доларів США, по комісії - 1290,44 доларів США., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1935 грн.67 коп., а всього заборгованість у сумі 4845,23 доларів США, що еквівалентно 38713 грн.39 коп., та 2435 грн.67 коп., а всього 41149 грн.06 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4-5/.

Беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови договору та своєчасно не платить кредитні кошти, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, а тому позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 41149 грн.06 коп.

Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 411 грн.49 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 41149 грн.06 коп. ( код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) та судові витрати у розмірі 411 грн.49 коп.( код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рах. № 64993919400001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова