Рішення № 35620369, 03.10.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/5186/13-ц

Провадження № 2/413/1818/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом і в його обґрунтування пояснив, що 21.12.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який є правонаступником АТ «УкрСиббанк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 11274240000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 127300грн. з розрахунку 14% річних на строк до 22.12.2014р. 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору. Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 кредитного договору нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця. Відповідно до п.3.4.3 кредитного договору відповідач зобов'язалася достроково повернути позивачу в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредиту разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання відповідачем не виконані по кредитному договору. Станом на 14.05.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 11274240000 від 21.12.2007р. відповідача перед позивачем складає 103774,84грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 75738,47грн.; заборгованості за відсотками - 28036,37грн. Позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 103774,84грн., а також судовий збір у розмірі 1037,75грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

21.12.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який є правонаступником АТ «УкрСиббанк», та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11274240000, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 127300грн. з розрахунку 14% річних на строк до 22.12.2014р.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, в наслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, як встановлено судом, відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги по кредитному договору № 11274240000 від 21.12.2007р., укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який є правонаступником АТ «УкрСиббанк», та відповідачем.

Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору.

Графіком платежів (додаток 1) до кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. відповідачу встановлена дата платежу та залишок максимально допустимої заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. нарахування процентів здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця.

Відповідно до п.3.4.3 кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. відповідач зобов'язалася достроково повернути позивачу в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредиту разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 договору.

Відповідно до п.6.1.2 кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. сторони погодили, що позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з п.1.2.2 цього договору, та вимагати від відповідача дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Як вбачається із п.6.2 кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. в разі застосування позивачем права, передбаченого п.6.1.2 договору, встановлений порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит.

Відповідач умови кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р. належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася.

Як вбачається із досудової вимоги № 31.4-08/2440/13 від 22.03.2013р., надісланої ПАТ «Дельта Банк» на ім'я відповідача, відповідачу було запропоновано сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором № 11274240000 від 21.12.2007р. станом на 25.02.2013р. у сумі 55063,36грн.

Як встановлено судом, зобов'язання відповідачем не виконані по кредитному договору № 11274240000 від 21.12.2007р.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Станом на 14.05.2013р. загальна сума заборгованості за кредитним договором № 11274240000 від 21.12.2007р. відповідача перед позивачем складає 103774,84грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 75738,47грн.; заборгованості за відсотками - 28036,37грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із наданих документів, відповідач не виконала прийняті на себе зобов'язання по умовах кредитного договору № 11274240000 від 21.12.2007р.

Згідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилюється як на підставу у своїх вимогах та запереченнях. При цьому суд створив всі умови для змагальності процесу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 11274240000 від 21.12.2007р. у загальній сумі 103774,84грн.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, то у відповідності до Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1037,75грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позивачем при подачі позову була сплачена дана сума.

Керуючись ст.ст.3, 10 ЦПК України, ст.ст.514, 516, 526, 530, 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», с у д -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк»:

- заборгованість за кредитним договором № 11274240000 від 21.12.2007р. у сумі 103774,84грн.;

- судовий збір у сумі 1037,75грн.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд шляхом подачі у десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко