П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/11356/13-п
15 листопада 2013 рокум. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянство України, місце роботи: КП "Південукргеологія" - головний бухгалтер ,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2013 року, при перевірці казенного підприємства «Південукргеологія» встановлено, несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за землю згідно податкової декларації плати за землю № НОМЕР_2 від 03.04.2013 року, терміном сплати 30.09.2013 року. Фактично сума боргу погашена платіжним дорученням від 07.10.2013 року.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом від 10 жовтня 2013 року серія АХ № 325983 про адміністративне правопорушення, та актом № 211/153/01432150 від 10 жовтня 2013 року документальної перевірки.
За викликом суду ОСОБА_2, не зявилася, хоча була належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки, шкідливих наслідків у результаті скоєного адміністративного правопорушення не настало, тобто боргу казенне підприємство «Південукргеологія» перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35620193, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11356/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: