29.11.2013 Суддя: Румілова Н. М.
Справа № 253/13070/13-ц
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року Суддя Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області у складі Румілова Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором №DOK2RX23081559 від 11.10.2006 року у розмірі 30442, 25 грн. та понесені ним при зверненні з позовною заявою судові витрати у вигляді судового збору в сумі 304, 42 грн..
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Донецькій області від 23.10.2013 року, відповідач у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.02.2010 року є зареєстрованим за місцем свого перебування в Мічурінській виправній колонії №57, що розташована в Микитівському районі м. Горлівки.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Підстав для визначення підсудності справи за вибором позивача, передбачених ч.2 ст. 110 ЦПК України не виявлено.
Керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання за підсудністю до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки протягом п'яти днів, з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Румілова
Судове рішення № 35620133, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 253/13070/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: