Ухвала суду № 35619990, 25.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.11.2013 227/2802/13-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ «Шахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВКФ «Шахтобуд» - відповідач по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ «Шахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2013 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2013 року заочне рішення Добропільського міськрайонного суду від 04.09.2013 року по справі за вищевказаним позовом - скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Слухання зазначеної справи було призначено до розгляду на 11 листопада 2013 року, про що позивача належним чином було повідомлено, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

В судове засідання 11 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 не з'явився. Будь-яких заяв від останнього, щодо відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутність, до суду не надходило.

Слухання справи було відкладено і призначено до розгляду на 25 листопада 2013 року, про що позивача належним чином було повідомлено, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

В судове засідання 25 листопада 2013 року позивач не з'явився повторно. Причини неявки суду невідомі. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надійшло.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а також згідно ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ «Шахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ «Шахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В.Здоровиця

25.11.2013